Showing posts with label Венесуэла. Show all posts
Showing posts with label Венесуэла. Show all posts

Tuesday, 6 January 2026

Западные интервенции: моральная миссия или игра на ресурсы?

English | हिंदी | Русский

За последние два десятилетия западные державы — особенно США, Великобритания, Франция и члены Европейского Союза — вмешивались во внутренние дела таких стран, как Ирак, Ливия, Сирия и Венесуэла, военными, политическими или экономическими методами.

Официальные оправдания всегда были схожи:

  • «Свержение диктаторов»
  • «Защита прав человека»
  • «Продвижение демократии»
  • «Борьба с терроризмом или оружием массового уничтожения»

Однако сравнение жизни до и после этих вмешательств показывает совершенно другую реальность — где демократия редко приходит, а хаос, голод и перемещения населения становятся нормой.


Ирак: ложь о ОМУ и правда о нефти

До 2003 года — при Саддаме Хусейне

  • Бесплатное образование и здравоохранение
  • Система продовольственных пайков по всей стране, признанная даже ООН
  • Высокий уровень женской грамотности по региональным стандартам
  • Минимальное межконфессиональное насилие
  • Базовые потребности — еда, жильё, безопасность — в основном удовлетворялись

После западного вторжения

  • Более 200 000 погибших гражданских (2003–2023)
  • Коллапс государственных институтов
  • Рост ИГИЛ, террористические акты, сектантские милиции
  • Хроническая нехватка электричества, воды и топлива
  • Повсеместная коррупция и небезопасность

Кто получил выгоду?

  • ExxonMobil, Chevron, BP, Shell получили крупные нефтяные контракты после 2009 года
  • Доступ Запада к 115 миллиардам баррелей иракской нефти

Демократия не пришла — но контроль над нефтью пришёл.


Ливия: от самой процветающей страны Африки к хаосу

До 2011 года — при Муаммаре Каддафи

  • Высший индекс человеческого развития (HDI) в Африке
  • Бесплатное образование и здравоохранение
  • Крайне дешёвое топливо
  • Отсутствие внешнего долга
  • Сильная внутренняя безопасность

После интервенции НАТО

  • Полный коллапс ливийского государства
  • Конкурирующие правительства и вооружённые милиции
  • Открытые рынки рабства, выявленные CNN (2017)
  • Торговля людьми и массовое перемещение населения

Кто получил выгоду?

  • TotalEnergies (Франция), ENI (Италия), BP
  • Расширение стратегического влияния НАТО в Средиземноморье

Диктатора убрали — но человеческое достоинство рухнуло.


Сирия: демократия превратилась в прокси-войну

До 2011 года

  • Религиозное сосуществование
  • Женщины активно участвовали в образовании и работе
  • Доступная еда и топливо
  • Сирия принимала беженцев, а не производила их

После вмешательства Запада

  • Более 600 000 погибших
  • 13 миллионов перемещённых лиц (UNHCR)
  • Города превращены в руины

Игнорируемые факты

  • Программа ЦРУ “Timber Sycamore” (~1 млрд $)
  • Западное оружие попало к ИГИЛ и филиалам Аль-Каиды
  • Производители оружия получили прибыль от затяжного конфликта

Кто получил выгоду?

  • Геополитические энергетические интересы (катаро-турецкая трубопроводная политика)
  • Lockheed Martin, Raytheon, Boeing

Свобода не пришла — только увеличились кладбища.


Венесуэла: война без бомб — санкции

До санкций

  • Самые дешёвые цены на энергию в Латинской Америке
  • Обширные социальные программы
  • Инициативы по продовольственной безопасности

После санкций США

  • Серьёзная нехватка лекарств и еды
  • Более 40 000 избыточных смертей, связанных с санкциями
  • ВВП рухнул почти на 75%
  • Более 7 миллионов беженцев

Кто получил выгоду?

  • Chevron получила специальные разрешения США и возобновила добычу нефти в 2023 году
  • Защита интересов США в сфере энергетики

Правительство осталось — но граждане заплатили цену.


Модель: не мораль, а интересы

Официальное утверждение Фактический результат
Демократия Хаос
Права человека Массовые гражданские жертвы
Свобода Перемещение населения
Реформа Передача ресурсов западным интересам

Нефть, газ, трубопроводы, продажа оружия и стратегическая география — а не мораль — были реальными двигателями вмешательства. Политический мыслитель Ноам Хомский называет это мифом «гуманитарного вмешательства».


Вывод: демократия не насытит пустой желудок

Речь не о том, что старые режимы были идеальны. Но то, что последовало после их свержения, часто было гораздо хуже для обычных людей.

Для обычных граждан настоящая свобода означает:

  • Еда на столе
  • Дети в школе
  • Доступ к медицинской помощи
  • Отсутствие бомб на улицах

Если демократия не может обеспечить эти базовые потребности, она остаётся только словом — а не реальностью.

В международной политике мораль часто является прикрытием; решения принимают интересы.


Источники: Всемирный банк, UNHCR, Iraq Body Count, CEPR, отчёты ООН, расследование Чилкота, CNN, SOHR

English | हिंदी | Русский