English | हिंदी | Русский
रूस यूक्रेन में नाटो और यूरोपीय संघ के एक व्यापक गठबंधन के सामने लड़ रहा है, जो हथियार, वित्तीय सहायता, प्रशिक्षण और रणनीतिक समर्थन प्रदान कर रहे हैं। इस मोर्चे पर यूक्रेन पश्चिम का एक हाथ भर है, जिसके माध्यम से रूस पर सामरिक दबाव बना रूस को झुकाने की कोशिश कर रहा।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
इतिहास गवाह है कि सोवियत संघ ने द्वितीय विश्व युद्ध जैसे व्यापक संघर्ष से बचने की कोशिश की थी, पर युद्ध उस पर थोपा गया। उसे भारी जनहानि और सैन्य नुकसान हुआ, जिसका प्रभाव आज भी उसके जनसांख्यिकीय और सुरक्षा संतुलन पर दिखाई देता है।
सोवियत काल से ही रूस व्यापक युद्ध से बचना चाहता रहा है, पर अपनी सीमाओं के पास या प्रभाव क्षेत्र में पश्चिमी देशों की दखल को सहन नहीं किया। 1991 के बाद उसने अफगानिस्तान युद्ध से सबक लेते हुए यथासंभव संघर्षों से दूर रहने की नीति अपनाई।
2008 और 2014 में मास्को ने नाटो के पूर्व की ओर विस्तार पर बार-बार चेतावनी दी, विशेषकर जॉर्जिया और यूक्रेन के पश्चिमी गठबंधन में शामिल होने के प्रयासों पर। इन कदमों से रूस की सीमाओं के पास सैन्य खतरा बढ़ा और उसे असुरक्षित महसूस हुआ। यह 2022 के युद्ध की पृष्ठभूमि बनी — एक प्रतिक्रिया जिसे मास्को ने अपने दीर्घकालिक सुरक्षा हितों के लिए आवश्यक माना।
रणनीतिक दृष्टिकोण
रूस के लंबे समय से चल रहे यूक्रेन युद्ध और उन्नत हथियारों के सीमित प्रयोग को समझने के लिए उसकी भू-राजनीतिक, औद्योगिक, सैन्य और मनोवैज्ञानिक सोच को सामूहिक रूप से देखना आवश्यक है।
यह केवल एक सीमा विवाद नहीं, बल्कि सभ्यताओं के बीच का संघर्ष है — जहाँ रूस पश्चिमी व्यवस्था को चुनौती देकर एक नए बहुध्रुवीय विश्व की नींव रख रहा है। इसे समझते हुए ही चीन, भारत और ब्राजील जैसे देश रूस से पश्चिम के लगातार दबाव के बावजूद आर्थिक सहयोग बढ़ाए हुए हैं — सिर्फ पारंपरिक रिश्तों की ही बात नहीं है।
क्रेमलिन की रणनीतिक सोच
पुतिन के लिए यह केवल युद्ध नहीं, बल्कि “रूस के दीर्घकालिक अस्तित्व की रक्षा” का प्रश्न है। पश्चिम को रूस का बड़ा और स्वतंत्र होना हमेशा अखरता रहा है — वही भावना उन्होंने भारत, चीन, मिस्र, युगोस्लाविया और ब्राजील जैसे देशों के प्रति भी दिखाई।
परमाणु संयम और वैश्विक छवि
हानि के बावजूद रूस ने अब तक सामरिक परमाणु हथियारों या जनविनाशक प्रणाली का उपयोग नहीं किया है। वह सिर्फ “परमाणु संकेत” (nuclear signalling) दे अभी भी बार–बार कह रहा कि अब भी रुक जाओ — विनाश को निमंत्रण मत दो।
इस संयम से रूस स्वयं को “जिम्मेदार शक्ति” के रूप में प्रस्तुत करता है — जैसा कि अमेरिका द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नहीं किया था, हारते हुए जापान पर सिर्फ अपनी शक्ति दिखाने के लिए एक नहीं, बल्कि दो परमाणु बम गिरा कर मानवता को शर्मिंदित किया था।
दीर्घकालिक थकावट भरा युद्ध
2025 तक यह संघर्ष “थकावट की लड़ाई” का रूप ले चुका है। रूस का मानना है कि समय उसके पक्ष में है — वह यूक्रेन और उसके समर्थक पश्चिमी देशों को आर्थिक थकान और राजनीतिक अस्थिरता में डाल देगा।
नया “मिश्रित युद्ध” ढांचा
पश्चिम अब “स्थायी मिश्रित युद्ध” (Permanent Hybrid War) की रणनीति पर काम कर रहा है — जिसमें सैन्य, आर्थिक, ऊर्जा और सूचना जैसे सभी साधनों का समन्वित उपयोग कर रूस की शक्ति को कमजोर करने की कोशिश की जा रही है।
परन्तु वास्तविकता में परिणाम उलटे दिखाई दे रहे हैं — रूस और भी अधिक सशक्त होता जा रहा है। वह तेजी से आधुनिक हथियारों का विकास कर रहा है। पश्चिमी बाजारों से कट जाने के बावजूद, रूस की अर्थव्यवस्था आश्चर्यजनक रूप से स्थिर बनी हुई है। इसका कारण है उसकी आत्मनिर्भर नीतियां और एशियाई देशों के साथ बढ़ता सहयोग।
उसके नए हाइपरसोनिक हथियार और परमाणु क्रूज़ मिसाइलें पूरे पश्चिम को सहमे और सतर्क कर चुकी हैं — अब दुनिया का कोई कोना रूस की पहुँच से बाहर नहीं रहा।
निकट भविष्य में पश्चिम को रूस की शर्तों को मानते हुए कुछ समय के लिए पीछे हटकर तैयारी करनी ही पड़ेगी, क्योंकि औपनिवेशिक प्रवृत्ति बदलने वाली नहीं। दो विश्वयुद्धों से सबक न लेने वाले ये देश अब भी वही पुरानी मानसिकता ढो रहे हैं — “पाइप से निकली कुत्ते की दुम फिर टेढ़ी हो ही जाती है।”
अमेरिका और यूरोप की चालें – अब यूरोप पर ही भारी
अमेरिका ने इस युद्ध के जरिये यूरोप को “चने के झाड़ पर चढ़ा” अपने कई लक्ष्यों को साध लिया है।
- शुरुआती युद्ध बड़ी “सहायता” का बोझ यूरोप और यूक्रेन पर डाल दिया, और अब तक अपनी लागत को कई तरीकों से वसूल कर चुका है।
- यूरोप को सुरक्षा बजट बढ़ाना पड़ा, जिससे अमेरिकी हथियार कंपनियों की बिक्री तेज़ी से बढ़ी।
- युद्ध का बोझ अब पूरी तरह यूरोप पर आ गया है।
- रूस से दूरी के कारण गैस और पेट्रोल महंगे हो गए, जिससे यूरोपीय अर्थव्यवस्था पर सीधा असर पड़ा। अब वे महंगी अमेरिकी ऊर्जा खरीदने पर मजबूर हैं और धीरे-धीरे अमेरिकी निर्भरता में फँसते जा रहे हैं।
ऊपर से अमेरिका “शांतिदूत” का नाटक करते हुए युद्ध रुकवाने की नौटंकी कर रहा है। यदि रूस कमजोर होता है, तो वह और बड़ी जीत मानेगा — यानी दोनों हाथ घी में, सिर कड़ाही में।
निष्कर्ष
रूस की युद्ध नीति तेज हमले और त्वरित जीत पर नहीं, बल्कि दीर्घकालिक स्थायित्व और मनोवैज्ञानिक सहनशीलता पर आधारित है। उसे ज्ञात है कि यह नियंत्रित लंबा युद्ध अंततः पश्चिम को थका देगा और उसे मॉस्को की सुरक्षा शर्तें माननी पड़ेंगी।
यह संघर्ष केवल एक क्षेत्रीय विवाद नहीं, बल्कि एक नए बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के निर्माण की दिशा में रूस का रणनीतिक प्रयास है।
रूस ने शुरुआत में सहयोग और साझेदारी के मार्ग को प्राथमिकता दी थी, किंतु पश्चिम की विस्तारवादी नीतियों और आर्थिक दबावों ने उसे व्यापक रक्षा रणनीति अपनाने को विवश किया।
यूरोपीय संघ और नाटो भले ही दो संगठन हों, परंतु दोनों के सदस्य लगभग समान हैं। यूरोपीय संघ वस्तुतः नाटो का आर्थिक चेहरा है, जो नाटो विस्तार की नीति को अमल में लाता है। इन सभी ने मिलकर इस युद्ध — और संभावित विश्व युद्ध — की पृष्ठभूमि तैयार की है।
- रूस सहयोग का इच्छुक है, पर गुलामी की स्थिति कभी स्वीकार नहीं कर सकता।
- इतिहास गवाह है — रूस हर उस कोशिश को नाकाम करता आया है जब किसी ने उसे झुकाने की कोशिश की, भले ही वह आर्थिक या सैन्य रूप से कमजोर क्यों न रहा हो।
- हर अगले आक्रमणकारी को पिछले से बड़ी कीमत चुकानी पड़ी — और यही उसकी रणनीतिक दृढ़ता का परिचायक है।
No comments:
Post a Comment